EU：冲击波碎石术不劣于输尿管透碎石！

腹腔囊肿是泌尿外科少用的哮喘，而我国作为泌尿系囊肿大国，该哮喘的人非常之多。腹腔囊肿多半的病人提议是电磁脉冲泥（SWL）和腹腔镜泥(URS)，在国外的指南中都也是如此举荐（下示意图）。但是哪种手术模式处置囊肿是最适合的，仍然有一定争议。

《欧洲泌尿外科刊物》最近发表文章了一项多中都心随机对照非劣性试验的结果，数据分析显示SWL病人提议不算URS提议的差。

这项数据分析数据分析收集了自2013年7月至2017年6月在爱尔兰25个医疗中都心不感兴趣囊肿病人的高血压，其扩展到标准与无关标准如下：

该数据分析合计扩展到了613由此可知腹腔囊肿高血压（上、中都、下三段之外有），所有的高血压在不感兴趣病人八周后以及六个月后了解，其扩展到与随访可能如下示意图：

主要结果

编者为了较好地反应实际可能细分一般而言两种可能进行分析：

可能一

将所有高血压扩展到中都，也就是六个月后的所有人之外扩展到，无论确实确实适用了原订的提议：

在URS中都，67名高血压(22.1%)在无需实质性病人的SWL三组中都URS三组31由此可知(10.3%)。绝对效用差为11.7% (95% CI 5.6—17.8)， 95% CI的上限在非劣等阈值内（设为的为20%）。这样也就可以说明了SWL不比URS病人腹腔囊肿真实感差。

可能二

无关病人前逸出囊肿的参与者，此时的数据分析结果显示URS的结果远比要比SWL的真实感好。

病人关的的胃癌（高血压扩展到条件：按照当年相应的病人提议进行）：

各三组致使胃癌发生率相近(SWL三组3.6% [9/247]，URS三组2.7%[7/262])，

次要结果

SWL三组的参与者报告不够长时间地施用麻醉剂，但四支施用麻醉剂的天数都大多；

每三组中都超过80%的人表示，他们则会向患有腹腔囊肿的朋友举荐自己的病人方法，而且没证据指出四支之间的可能有所不同；

与不感兴趣病人前远比，四支的孤独低质量可能之外有所改善，改善不远比的多为成年和年轻高血压。

正确性

数据分析制作三组的分析提醒SWL治果并不逊于URS。从长时间角度来看，就复发在愿景确实实质性无需介入方面，URS毕竟优于SWL。